候任总统Donald Trump对金砖国家（巴西、俄罗斯、印度、中国和南非等新兴经济体）发出的关税威胁引发了全球新闻头条，但对马来西亚而言，直接影响微乎其微。
马来西亚只是金砖国家的观察者，而不是积极参与者，因此不会受到Trump激烈言论的直接影响。话虽如此，全球贸易和经济动态的更广泛影响值得马来西亚关注。
Trump警告不要创建与美元竞争的金砖国家货币，并呼吁征收 100% 的关税，这听起来可能像真人秀总统在展示其谈判实力的夸夸其谈，但在这些喧嚣的背后，隐藏着对二战后金融秩序的严峻挑战。
几十年来，美元一直统治着全球贸易，这并不是因为它是上层命令，而是因为市场信任美元的稳定性。
马来西亚拥有强劲的石油和天然气行业，可能会继续以美元进行交易，这是一个务实的选择，目前看来是合理的。
然而，随着金砖国家探索替代方案，以及区域货币双边贸易的增长，美元的主导地位似乎不再不可战胜。这种转变是渐进的，但意义重大，马来西亚和任何活跃市场中的精明参与者一样，必须为可能截然不同的未来做好准备。
经济学家提醒我们，这不是美元第一次面临挑战。它的主导地位一直在缓慢下滑，美元官方储备从 1999 年的 70% 缩减到今天的 60% 以下。然而，美元的替代品仍然有限。
虽然金砖国家有潜力，但它不是一个经济或政治联盟，创造一种与美元相抗衡的共同货币的复杂性是巨大的。马来西亚应该谨慎行事，抓住多元化的机会，无论是在贸易伙伴关系还是货币结算方面，而不要过度支持任何一个阵营。在与美国和金砖国家积极接触的同时保持中立，可以让马来西亚在快速变化的全球经济中保持开放的选择。
然而，Trump的威胁凸显了全球贸易的竞争性，而且越来越紧张。如果马来西亚受到间接影响，则可能是通过在当地运营的美国跨国公司受到影响，这些公司对美国的出口可能会在关税战下面临新的成本。
然而，征收高额关税最终会损害美国消费者的利益，他们将首当其冲地承受进口价格上涨的影响，这可能会拖累美国自身的经济。这就是Trump做法的悖论——看似强大，却往往暴露出脆弱。
马来西亚
实现贸易多元化，在切实可行的情况下接受区域货币，并保持领先于全球货币变化。马来西亚在金砖国家的观察员地位是一个战略优势，它使该国能够探索新机遇而不会卷入地缘政治纠纷。Trump的推文可能会成为头条新闻，但马来西亚的未来在于脚踏实地、适应性强，并始终为全球经济叙事的下一个转折做好准备。
Trump对金砖国家征收 100% 关税的激烈威胁，马来西亚不应为此而失眠，尤其是因为它享有作为“伙伴国家”和金砖国家观察员的保护缓冲。
目前，马来西亚的经济基本面和美元贸易提供了稳定的支撑。其石油和天然气出口仍然以美元为主，在马来西亚运营的美国跨国公司不太可能支持损害其利润的关税。
马来西亚应该深化与金砖国家的贸易关系，同时维护与美国的重要关系。通过促进区域货币贸易，马来西亚可以减少对美元的依赖，与以本币进行双边贸易的世界保持一致。与此同时，马来西亚应该通过投资科技和绿色能源等高价值行业来增强经济实力，这些行业更不受全球贸易争端的影响。
外交
外交将是关键。马来西亚必须依靠与美国的“伙伴国”地位，强调紧密联系的互利互惠，避免卷入任何潜在的关税战。同时，积极参与东盟和其他多边平台可以帮助马来西亚保护其贸易利益，同时保持中立但主动的立场。
马来西亚长期以来在外交政策上实行的中立可能是其应对Trump最新一轮关税威胁的最佳保险政策。
通过保持战略上的不结盟，马来西亚开辟了一个空间，可以与美国和金砖国家建立桥梁，而不会陷入交火之中。但中立并不是一个力场；它并不能保护马来西亚免受潜在的美国-金砖国家贸易战的间接影响。
现实地
那么，Trump的关税举措是否现实呢？简而言之：这是一场高风险的扑克游戏。对敢于探索非美元贸易的金砖国家征收 100% 的关税，更像是一种吸引眼球的虚张声势，而不是一项切实可行的政策。首先，根据 WTO 规则，这是一个法律雷区，它将引发针锋相对的报复，并可能演变成一场全面的贸易战。在国内，美国企业和消费者将首先感受到刺痛。想象一下，商品成本一夜之间翻倍，企业正努力应对飞涨的供应链成本。再加上国会和更广泛的全球商业界的强烈反对，混乱局面将不复存在。
但假设Trump坚持推进这一计划，消费者将面临更高的价格，从而推高通货膨胀率并降低消费能力。依赖金砖国家进口产品的企业利润将大幅下降，被迫裁员并削减投资。
金砖国家不会坐视不管，它们会对美国出口产品征收关税，从美国大豆到高科技产品，无所不包。更糟糕的是，此举将加速Trump最担心的事情：美元主导地位的削弱。通过疏远贸易伙伴，他将进一步推动他们探索美元的替代品，削弱美元的全球地位。
因此，虽然马来西亚的中立可能会使其远离直接攻击，但它需要保持灵活。加强区域贸易联系、实现经济多元化以及深度参与多边论坛将至关重要。
至于美国，Trump的关税威胁是一场冒险的赌博，可能会适得其反，不仅让金砖国家，而且让美国的情况更糟。在一个相互联系的世界里，过度的保护主义不仅仅是糟糕的政策，它还是经济的自我破坏。